´´La belleza esta en la sencillez´´
Daniel Martin Oliva 1ºB
domingo, 8 de junio de 2014
domingo, 18 de mayo de 2014
Elecciones Europeas
Con las elecciones europeas a la vuelta de las esquina, me
puesto a reflexionar sobre el tema que nos ha planteado el profesor de
filosofía sobre si votaría o no y si es que sí a qué partido político votaría.
Sobre si votaría o no, yo creo que si votaría ya que es un
derecho que nos ha costado mucho conseguir y encima el resultado de estas
elecciones, aunque sea en un ámbito europeo, las decisiones nos influyen a los
españoles y en muchas ocasiones son de directa aplicación y por eso hay que
votar para que luego te puedas quejar con razón si no te parecen buenas las
decisiones, ya que si no votas parece que no te importa por lo tanto no tienes
porque quejarte.
Otra razón por la que votaría seria porque votar es la
acción de delegar las decisiones en otros, aunque no se en quien delegaría
estas decisiones ya que no sé a quién votar.
Pienso que estas elecciones en España no le damos la
importancia que tiene, esto se vio en el debate entre los cabezas de lista de
los dos partidos donde se dedicaron hablar sobre cosas de España y no sobre
Europa solo por hacer campaña de cara a las elecciones generales
En definitiva, como respuesta a la pregunta del profesor de filosofía
yo creo que habría que votar ya que las decisiones que se tomen en la UE nos
afecta a todos los Españoles y es un derecho que nuestros antepasados lucharon
para poder tenerlo y ejercerlo libremente.
sábado, 22 de marzo de 2014
¿Por qué no hablamos de lo que damos en clase?
En realidad nunca me había parado a pensar en esta pregunta,
pero tengo alguna opinión sobre esto.
En primer lugar, yo pienso que no hablamos con los amigos de
lo que hablamos en clase porque nos pasamos 6 horas al día dando clase y lo
último que queremos es seguir hablando de eso.
Muchas veces hemos dicho que lo que damos ,por ejemplo, en
matemáticas no nos sirve de nada en la calle, ya que nunca vamos a usar la
ecuación de segundo grado o los logarismos, por ejemplo, a la hora de comprar. En
mi opinión pienso que todo lo que damos en clase es necesario para la vida,
como conocer de donde proviene el conflicto en Ucrania o otras muchas cosas de
la historia.
En segundo lugar, las clases que más comentamos con los
amigos son las que más nos gustan ya que si que si nos interesa , aunque
tampoco sea un tema de conversación interesante con el que hablar con los
amigos.
Todo esto se produce por la edad ya que no pensamos en eso
sino que pensamos en quien va a ganar la liga o que programa echan en la tele
vez de hablar de El Quijote o de Kant ya que hablar del fútbol nos gusta a más gente, y no me imagino
que mientras entrenamos en fútbol o incluso entre clase y clase hablar de cómo
se formula el sulfato de cobre o de lo que dice Garcilaso de la vega.
En definitiva pienso que no hablamos de lo que damos en
clase porque hablamos de cosas que le gustan más a la gente aunque sean menos
importantes que las que damos en clase.
sábado, 8 de marzo de 2014
Cuerpo-Alma
Sobre el problema del cuerpo-alma no tengo una clara opinión
ya que estoy a favor en algunas cosas que dice el dualismo y en otras que dice
el monismo
Respecto al monismo, estoy de acuerdo de que muchas cosas se
explican con la física, un ejemplo es las personas que viven en zonas con
hambruna tienen menos coeficiente intelectual que las personas con una buena
nutrición. Otro ejemplo es que una persona que tiene un problema en el corazón
no cambia nada su personalidad pro si tiene ese problema en el cerebro puede
cambiar su forma de ser. Pero otras cosas no estoy de acuerdo como con que solo
existe lo físico
Respecto al dualismo, estoy de acuerdo con Descartes que
dice que hay una conexión entre el cuerpo y el alma y no siendo ninguno
superior al otro, al contrario de Platón y Aristóteles que defienden que el
alma es lo auténtico y el principio vital respectivamente.
He empezado este artículo diciendo que no tenía una opinión
clara sobre este tema, pero no tengo una buena explicación de por qué creo en
lo espiritual, esta opinión se debe en la forma que tiene cada uno de ver la
vida y de la sociedad en la que vivimos actualmente.
Dicho esto, sigo sin posicionarme sobre el monismo o el
dualismo ya que estoy a favor de algunas cosas de uno y otro, pero si tengo que
quedarme con alguno de los dos sería con el monismo emergentista, que defiende que la mente no se reduce a la mente
y deja caer que hay algo más aparte de lo físico.
domingo, 9 de febrero de 2014
¿Qué tiene que hacer un profesor para ser efectivo?
Unas de las preguntas que
nos hacemos todas las personas que estamos en la educación, es ¿cómo debe dar
un profesor una clase? Yo pienso que la mejor forma de dar una clase es
motivando e interactuando con los alumnos para que los alumnos presten más
atención al profesor. Es importante que el profesor deje participar a los
alumnos para que no sea un monólogo del profesor.
Para que un profesor sea
efectivo lo primero que tiene que saber el nivel de conocimientos de sus
alumnos para poder adaptarse a ellos y utilizar un lenguaje más o menos técnico,
un ritmo de aprendizaje más o menos rápido. También es necesario utilizar
recursos lingüísticos para llamar la atención de los alumnos como hacer
silencios, cambios de entonación, repetir los conceptos más importantes, lanzar
preguntas para conseguir la interacción del alumno y además comprobar que sigue
y le interesa lo que se está explicando. Es importante que el alumno se
divierta en algunas ocasiones en clase. Una forma de llamar la atención del alumno
es utilizando por ejemplo diapositivas, videos, internet, para que la clase sea más amena.
Una clase es efectiva
cuando el profesor sabe que el alumno ha asimilado lo que se ha explicado.
También puede ser efectiva si el alumno se motiva y va a clase a escuchar y
aprender eso favorece mucho el trabajo del profesor.
En definitiva para que una
clase sea efectiva el profesor debe llamar la atención del alumno con motivación
e interacción para que el alumno se quede con las cosas que da el profesor en
clase y le sea más fácil estudiar y aprender.
domingo, 1 de diciembre de 2013
Búsqueda de la felicidad
En esta vida yo creo que no hay nadie feliz completamente, a excepción de los niños, ni la personas creyentes ni los que no creen en ninguna religión, ni la gente rica ni la gente pobre, ni la gente que reflexiona ni la que no reflexiona sobre sus problemas por lo tanto, ¿cómo podemos ser felices? es la cuestión.
Dentro de esta pregunta tenemos que hacer otra, ¿con la religión se es feliz?. Las personas creyentes piensan que perteneciendo a una religión alcanza la felicidad completa ya que todo lo que le pasa es porque su dios lo quiere por lo tanto es por ley de vida, mientras que la gente no creyente es feliz porque piensa que todo lo que le pasa es porque esa persona quiere y no porque un dios todopoderoso quiera.
Otra pregunta es si la gente pobre puede ser feliz sin tener dinero. La gente puede pensar que la gente pobre no es feliz al no tener dinero, pero pienso que la felicidad no solo depende de tener dinero o no, porque mucha gente rica no es feliz porque no tienen familia o amigos, mientras que las personas pobre pueden ser felices a pesar de no tener dinero pero pueden ricos en felicidad al estar con sus seres queridos.
La última pregunta es si con la reflexión se puede logra ser feliz totalmente.Esta cuestión es difícil de resolver ya que hay gente que sin reflexionar es feliz porque no se preocupa de los problemas. Por otro lado está la gente que reflexiona sobre sus problemas para poder ser feliz, viendo lo citado anteriormente no podemos saber como se consigue la felicidad completa.
Dentro de esta pregunta tenemos que hacer otra, ¿con la religión se es feliz?. Las personas creyentes piensan que perteneciendo a una religión alcanza la felicidad completa ya que todo lo que le pasa es porque su dios lo quiere por lo tanto es por ley de vida, mientras que la gente no creyente es feliz porque piensa que todo lo que le pasa es porque esa persona quiere y no porque un dios todopoderoso quiera.
Otra pregunta es si la gente pobre puede ser feliz sin tener dinero. La gente puede pensar que la gente pobre no es feliz al no tener dinero, pero pienso que la felicidad no solo depende de tener dinero o no, porque mucha gente rica no es feliz porque no tienen familia o amigos, mientras que las personas pobre pueden ser felices a pesar de no tener dinero pero pueden ricos en felicidad al estar con sus seres queridos.
La última pregunta es si con la reflexión se puede logra ser feliz totalmente.Esta cuestión es difícil de resolver ya que hay gente que sin reflexionar es feliz porque no se preocupa de los problemas. Por otro lado está la gente que reflexiona sobre sus problemas para poder ser feliz, viendo lo citado anteriormente no podemos saber como se consigue la felicidad completa.
Yo pienso que teniendo cerca a tus seres queridos aunque no seas creyente, ni rico y sin reflexionar sobre lo que te pasa puedes ser feliz.
La finalidad del estudio
¿Por qué estudio? Es la gran pregunta que nos hacemos muchos adolescentes. Desde el colegio siempre nos han dicho que teníamos que estudiar para tener un futuro próspero, con un buen trabajo con el cual podamos vivir sin preocupaciones económicas, sin embargo, en la actualidad nos preguntamos, ¿para qué estudio? si luego no voy a tener posiblemente un buen trabajo por mucho que estudie.
La gente que piensa esto está equivocada porque estudiar no es solo para tener un buen trabajo, sino que estudiar te ayuda a entender las cosas que pasan a tu alrededor y no ser un ignorante, creyéndose todo lo que te dicen, como pasaba antiguamente.
La facilidades que hay en este país para ir a la escuela son muy grandes porque es pública y no hay que andar grandes distancias para ir como en muchos lugares del mudo por eso creo que no es lógico dejar de estudiar para ponerse a trabajar con 16 años porque en el futuro van a tener menos posibilidades para poder elegir un buen trabajo.
Yo pienso que el estudio y el saber es la base para que haya una buena sociedad donde el paro juvenil sea bajo, al contrario de lo que ocurre ahora y podamos tener un futuro donde haya más salidas profesionales y seamos personas que no nos manipulen y decidamos sin que nadie nos diga lo que tenemos que hacer o lo que no tenemos que hacer.
Para acabar quiero decirle a la gente que está pensando en dejar los estudios para ponerse a trabajar que lo recapacite porque eso es pan para hoy y hambre para mañana en el ámbito económico y cultural.
La gente que piensa esto está equivocada porque estudiar no es solo para tener un buen trabajo, sino que estudiar te ayuda a entender las cosas que pasan a tu alrededor y no ser un ignorante, creyéndose todo lo que te dicen, como pasaba antiguamente.
La facilidades que hay en este país para ir a la escuela son muy grandes porque es pública y no hay que andar grandes distancias para ir como en muchos lugares del mudo por eso creo que no es lógico dejar de estudiar para ponerse a trabajar con 16 años porque en el futuro van a tener menos posibilidades para poder elegir un buen trabajo.
Yo pienso que el estudio y el saber es la base para que haya una buena sociedad donde el paro juvenil sea bajo, al contrario de lo que ocurre ahora y podamos tener un futuro donde haya más salidas profesionales y seamos personas que no nos manipulen y decidamos sin que nadie nos diga lo que tenemos que hacer o lo que no tenemos que hacer.
Para acabar quiero decirle a la gente que está pensando en dejar los estudios para ponerse a trabajar que lo recapacite porque eso es pan para hoy y hambre para mañana en el ámbito económico y cultural.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)